Sonda de carne, Paolo De Castro e Giovanni La Via retornam ao escritório

Carne soando, ou seja, a usurpação de nomes característicos de carnes e preparados de carne para designar alimentos de origem vegetal. Os eurodeputados Paolo De Castro e Giovanni La Via regressam ao cargo, com uma questão prioritária à Comissão Europeia.

O Hon Paolo De Castro, V. Presidente da Comissão da Agricultura ao Parlamento Europeu, ele já tinha feito uma pergunta ao Comissário Vytenis Andriukaitis. O pedido era e é simples, para dar à carne um reconhecimento legal equivalente ao oferecido aos laticínios.

Comissário Andriukaitis 'certamente não brilha na iniciativa', teria comentado Fabrizio De André. Acima de tudo, ele é mais cuidadoso em seguir as ordens do entrada do que cumprir as suas funções institucionais. (1) E, de fato, ele já havia descartado a hipótese de introduzir definições legais para carne.

La acórdão do Tribunal de Justiça em Som de Queijo no entanto, mudou o cenário, pelo menos em parte. No sentido de reafirmar o direito dos consumidores a receberem informações claras sobre a denominação de venda dos alimentos.

Os eurodeputados italianos eles, portanto, "tocaram o alarme" para o Comissário lituano. Com um novo pedido que, à luz do acórdão dos tribunais luxemburgueses, invoca o princípio da não discriminação entre situações semelhantes. Cacio al cacio, carne com carne.

«Na quarta-feira passada, o acórdão do Tribunal C-422/16 estabeleceu que o termo 'leite' deve ser reservado aos produtos lácteos e não deve ser utilizado para designar um produto à base de plantas na comercialização ou publicidade.
Considerando o fato de que vários alimentos puramente à base de plantas são vendidos sob
designações, e seguindo o princípio da não discriminação - exigindo que situações comparáveis ​​não sejam tratadas de forma diferente e situações diferentes não sejam tratadas da mesma forma, a menos que tal tratamento seja objetivamente
justificado, a Comissão prevê a adopção de medidas harmonizadas destinadas a fornecer informações claras sobre a adequação dos alimentos vegetarianos ou veganos, a fim de garantir que a descrição de venda não crie confusão e induza as escolhas dos consumidores em erro?» (2)

(Hon. Paolo De Castro e Giovanni La Via)

 

Olhando mais de perto, a questão vai mais longe o debate entre veganos e onívoros. No sentido de que - independentemente da natureza do alimento - é sobretudo essencial oferecer ao consumidor informações claras e inequívocas sobre a identidade do produto. (3) A denominação de venda (4) tem exatamente essa finalidade, facilitar a escolha de compra sem obrigar o usuário a decifrar frases complexas ou a virar repetidamente a embalagem.

TRRIIINN, TRRRIIINN!

Dário Dongo

Observação
(1) Convém lembrar a responsabilidade do Comissário lituano por ter deliberadamente falhado na gestão do grave risco para a segurança alimentar associado ao consumo de alimentos que contêm óleo de palma. Perigos de mutagénese e cancro, especialmente para crianças e adolescentes, conforme alertado pela EFSA em 3.5.16.
Sem esquecer o atraso de 4 anos no cumprimento do prescrições em 'Made in'. Vergonhoso!
(2) Texto da pergunta 16.6.17, assinada por Hon Paolo De Castro e Giovanni La Via, à Comissão Europeia
(3) Ver reg. UE 1169/11, considerando 12, artigos 3 e 4
(4) Ver reg. UE 1169/11, artigo 17

Postagens relacionadas:

'Som de queijo', o Tribunal de Justiça da UE confirma a proibição 'Meat Sounding', é hora de esclarecer. Pergunta de De Castro e La Via à Comissão Europeia Hambúrguer sem óleo de palma? O advogado Dario Dongo responde