- 03/05/2016
- 发表者： 玛塔
- 类别： 新闻
从大西洋的一侧到另一侧，草甘膦重新浮出水面。 在欧洲，农业联合会 与孟山都一起 他们抵制了禁令。 在美国，“集体诉讼”针对其出售的谷物中的残留物“承诺”100% 天然'。 在布鲁克林法院、旧金山法院和伊利诺伊州法院 '桂格燕麦'。
百事可乐集团，“贵格会品牌”的所有者，是 美国部分消费者团体报道 对其旗舰产品进行虚假和误导性广告。 著名且历史悠久的燕麦片以“100% 天然”的形式呈现，实际上含有有毒农药的残留物 (1)。 似乎所有的结都回到了栖息地。
关于草甘膦，内分泌干扰物疑似致癌，市民的敏感度不断提高。 由于对人类和动物健康以及环境保护的有充分理由的担忧，五大洲已经收集了数百万个签名供政府禁止在农业中使用它们 (2)。 在这里，消费者——不再愿意被过于接近“游说团体”利益的政策所忽视——在有凝聚力的购买选择中升华他们的要求和担忧，参见“帕尔马”案，或在法律诉讼中，例如这件事。
'100% 天然' 的概念 它在美国和欧洲仍然没有明确的应用标准。 农产品的“完全自然性”、第一次转化的产品或复合食品的“完全自然性”是什么意思？ 在农业中，我们是否可以考虑“自然”，也许不完全是“100%”，综合虫害管理方法可以实现什么？ 在加工产品中， 哪些食品添加剂与“自然”相容？ “自然无政府主义者”与生物学的（3）有何不同，后者反而受到严格的纪律约束？ “不含……”和“有机”之间的界限——正如我们在葡萄酒的案例中所强调的（4）——相当模糊。
“桂格燕麦片” o它是第一个获得国家授权的食品 “食品和药物管理局'，早在 1997 年，就吹嘘它的健康 (5)。 但消费者指责百事可乐巨头混淆了他们，他们没想到“全天然”燕麦会带有“RoundUp”的痕迹。 因此，在说谷物“好”时，经营者或许应该引入一种“免责声明”，类型是“它对这个和那个其他营养特性有好处，但很明显它不是”有机的’”？ 在没有明确规定的情况下，从“营养与健康”学科ealth Claims 与有机产品接壤，朝着“对你更好”的整体维度发展，仍在寻找监管作者。 纽约州、加利福尼亚州和伊利诺伊州 (6) 区的法官会走上一条新道路吗？
达里奥·东戈
www.foodagriculturerequirements.com
注意：
(1) http://www.greatitalianfoodtrade.it/news-food-times/armi-di-distruzione-di-massa-il-glifosato
（2）http://www.greatitalianfoodtrade.it/news-food-times/glifosato-ora-basta
(3) 在'生物”， cf. www.ilfattoalimentare.it/si-fa-presto-a-dire-bio-ma-cosa-significa.html
(4) 关于 “免费酒” e '天然葡萄酒'，参见。 http://www.ilfattoalimentare.it/vino-naturale-libero-biologico-federbio-marketing.html。 上 有机酒, http://www.ilfattoalimentare.it/vino-biologico-regolamento-ue.html
(5) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1541-4337.2011.00170.x/full
（6）戴利与。 Quaker Oats，16-cv-2155，美国地方法院，纽约东区（布鲁克林），Cooper vs. Quaker Oats，16-cv-2364，美国地方法院，加利福尼亚北区（旧金山），Wheeler 和其他人诉Quaker Oats C. Cook County Chancery Division, 16-ch-06075, Illinois
